케이블TV그룹은 '모두 반대'

ACA Connect는 FCC가 회사에 정액 서비스 가격을 공개하도록 요구하는 제안을 채택할 경우 고객이 케이블 TV 서비스의 실제 가격을 아는 데 "곤란"할 수 있다고 말합니다.

ACA Connect는 FCC가 회사에 정액 서비스 가격을 공개하도록 요구하는 제안을 채택할 경우 고객이 케이블 TV 서비스의 실제 가격을 아는 데 "곤란"할 수 있다고 말합니다.

이번 주 한 업계 단체는 연방 규제 당국이 기업들이 서비스의 "올인(all-in)" 가격을 공개하도록 요구하는 새로운 제안을 채택할 경우 케이블 TV 채널을 제공하는 실제 비용으로 인해 고객이 괴로워할 수 있다고 말했습니다.

월요일 ACA Connects 관계자들은 케이블 및 위성 회사들이 실제 서비스 가격을 광고하도록 강요할지 여부를 검토하는 가운데 연방통신위원회(FCC)에 서한을 보냈습니다.

현재 케이블 및 위성 회사는 가장 인기 있는 요금제 전반에 걸쳐 서비스에 대한 일반 가격을 광고할 수 있으며, 해당 요금제에 방송 채널 요금, ​​지역 스포츠 요금 및 광고 문구에 장비 요금이 포함될 수 있다는 점만 참고하면 됩니다. .

ACA Connects는 이러한 수수료가 "[고객의] 청구 금액을 크게 증가시킨다"는 점을 인정하지만 해당 채널 소유자와 체결한 운송 계약에 포함된 더 높은 프로그래밍 관련 비용을 상쇄하기 위해 필요하다고 주장했습니다.

ACA Connects에는 수백 개의 소규모 및 시골 케이블 TV 제공업체가 회원으로 포함되어 있습니다. 이 그룹은 해당 케이블 제공업체가 케이블 프로그래밍의 실제 비용을 미리 공개해야 한다면 고객은 "비디오 서비스에 대해 청구되는 높은 요금으로 인해 어려움을 겪을 수 있다"고 말합니다.

ACA Connects 관계자는 "소비자들은 대규모 텔레비전 방송사와 지역 스포츠 네트워크가 재전송 동의 및 스포츠 프로그램에 대해 초경쟁적인 수수료를 추출하기 위해 시장 지배력을 행사한 결과인 높은 요금 자체에 대해 매우 우려하고 있습니다."라고 썼습니다. 월요일 저녁 늦게 The Desk에서 그 사본을 입수했습니다.

ACA Connects는 수수료가 반드시 "숨겨져 있는" 것이 아니라 "케이블 요금이 계속 증가하는 이유와 책임이 누구인지"에 대해 교육하는 데 도움이 되는 "가입자 청구서의 항목"이라고 주장했습니다.

ACA Connects는 "반대로, [FCC]가 제안한 모든 가격 책정 요구 사항은 진전되지 않을 것이며 실제로 고객에게 더 많은 가격 정보를 제공하려는 목표를 약화시킬 것입니다"라고 주장합니다.

ACA Connects가 어떻게 그러한 결론에 도달했는지는 완전히 명확하지 않습니다. 왜냐하면 이 제안은 케이블이나 위성 회사가 고객 청구서에 수수료를 부과하는 것을 막지 않기 때문입니다. 그들은 여전히 ​​고객이 방송 및 지역 스포츠에 지불하는 금액을 설명하는 것이 허용될 것입니다. 다른 프로그래밍 중에서 채널.

대신, 이 제안은 케이블 및 위성 회사가 고객이 서비스에 대해 지불할 것으로 예상되는 실제 비용을 광고하도록 요구하는 반면, 이제 광고된 가격에는 일반적으로 몇 가지 방식으로 고객에게 청구되는 방송 및 스포츠 관련 요금이 제외될 수 있습니다. 그들을 탈출하기 위해.

The Desk는 ACA Connects의 대변인에게 연락하여 전체 가격 제안이 통과될 경우 회원 케이블 TV 제공업체가 프로그램 비용 내역이 포함된 항목별 청구서를 계속 제공할 수 없다고 조직이 생각하는 이유를 물었습니다. 설명을 요청하는 메시지를 반환하면 업데이트됩니다.

ACA Connects는 올인 가격 제안에 반대하는 이유에 대해 다소 의심스러운 이유를 제공하지만 프로그래머가 더 높은 청구서에 대한 책임이 있다는 조직의 주장에는 몇 가지 증거가 없습니다.

지난 몇 년 동안 Fox Corporation, Walt Disney Company, Nexstar Media Group 및 Sinclair Broadcast Group과 같은 방송 및 케이블 채널 소유자는 케이블 및 위성 고객에게 청구되는 가입자당 수수료를 인상할 기회를 얻었습니다. 그들의 프로그래밍.